Monitoring w kontekście prawa do prywatności, o którym mowa w Konstytucji czy też w ustawie o ochronie danych osobowych to od dłuższego czasu kwestia mocno kontrowersyjna.
Przede wszystkim zwraca się uwagę na kwestię możliwości naruszenia dóbr osobistych (prawo do wizerunku, tajemnica korespondencji), a to daje możliwość osobie pokrzywdzonej dochodzenia tych praw przed sądem i domagania się od podmiotu, który dopuścił się takiego naruszenia, zadośćuczynienia.
iSecure to firma doradcza, której działalność skoncentrowana jest na zagadnieniach związanych z bezpieczeństwem informacji, w szczególności zaś na ochronie danych osobowych, przygotowywaniu planów działań w sytuacjach szczególnych zagrożeń, przeprowadzaniu testów penetracyjnych, wdrażaniu normy ISO 27001 i obsłudze prawnej firm działających w Internecie. Usługi te uzupełniamy poprzez działalność szkoleniową oraz wydawniczą.
Zainteresowanym tematem transgranicznego przepływu danych do tzw. państwa trzeciego wyjaśniamy, że Tarcza Prywatności to narzędzie, które ma stanowić podstawę przekazywania danych osobowych do USA, wynikającą z art. 47 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych.
W poprzednim artykule z naszego cyklu „Jak przetwarzać dane” omówiliśmy prawdopodobnie najpopularniejszą podstawę prawną, tj. zgodę, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Jak pamiętacie, cały art. 23 ust. 1 dotyczy możliwych podstaw do przetwarzania danych osobowych „zwykłych”. Dzisiaj chcemy się z Wami podzielić wyjaśnieniem kolejnej przesłanki.
Poniżej prezentacja z naszej prelekcji, która odbyła się podczas dziesiątej edycji katowickiego Spodka 2.0.
Obowiązki przedsiębiorcy internetowego w zakresie ochrony danych osobowych from Spodek 2.0
