iSecure logo
Blog

Wykorzystywanie prywatnego komputera w celach służbowych – jak uregulować?

Korzystanie z prywatnego komputera do celów służbowych jest dość powszechne, zwłaszcza w przypadku osób pracujących zdalnie lub prowadzących własne firmy (współpracujących na podstawie kontraktów B2B). Jest to praktyka, która pozwala pracownikom na używanie swojego prywatnego sprzętu do wykonywania obowiązków związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych. Przedsiębiorca powinien tę kwestię uregulować w swojej organizacji i albo zakazać takiej praktyki, albo dopuścić, ale pod pewnymi warunkami.

Istnieje kilka ważnych aspektów, które należy wziąć pod uwagę w takim przypadku:

  1. Przedsiębiorca powinien poinformować swoich pracowników/współpracowników o tym czy korzystanie z prywatnych urządzeń jest akceptowane, a jeśli tak, to jakie są zasady i ograniczenia w tym zakresie. Stosowne zapisy można wprowadzić do umowy zawartej z pracownikiem lub współpracownikiem.
  2. W przypadku akceptowania korzystania przez pracowników/współpracowników z prywatnych komputerów, konieczne jest stworzenie wykazu minimalnych zabezpieczeń, takich jak silne hasła, aktualizacje oprogramowania, ochrona antywirusowa, szyfrowany dysk, itp., stosowanych na komputerach prywatnych, na których mają być przetwarzane dane w celu wykonywania obowiązków służbowych. Dobrym rozwiązaniem jest weryfikowanie lub wdrażanie takich zabezpieczeń, przez informatyka lub wewnętrzny dział IT przedsiębiorcy.
  3. Przedsiębiorca powinien przemyśleć kwestię możliwości wykonywania obowiązków związanych z koniecznością przetwarzania na prywatnych komputerach danych szczególnie chronionych, takich jak danych o stanie zdrowia, nałogach, karalności, itd. Dobrą praktyką jest brak takiej możliwości. Najlepiej jak przedsiębiorca od początku ustali zakres obowiązków możliwych do wykonywania na komputerach prywatnych.
  4. Możliwość wykonywania obowiązków służbowych z wykorzystaniem prywatnego komputera powinna wiązać się również z koniecznością zastosowania wydzielonego na komputerze konta użytkownika przeznaczonego wyłącznie dla celów służbowych. To pomoże w uniknięciu przypadkowego dostępu do poufnych informacji.
  5. Pracownik/współpracownik, wykonujący swoją pracę na komputerze prywatnym, powinien zostać dodatkowo zobowiązany do tworzenia kopii zapasowej danych lub przetwarzać dane wyłącznie w udostępnionej do tego lokalizacji na serwerze zarządzanym przez przedsiębiorcę. W razie awarii komputera lub utraty danych, możliwość ich przywrócenia może być kluczowa.
  6. Wszelka naprawa sprzętu prywatnego, wykorzystywanego do wykonywania zadań służbowych, powinna być realizowana przez informatyka, wewnętrzny dział IT, serwis zewnętrzny współpracujący z przedsiębiorcą lub taki, który przedsiębiorca zaakceptuje.
  7. Przedsiębiorca, który chce umożliwić swoim pracownikom/współpracownikom, wykonywanie obowiązków służbowych na prywatnych komputerach, powinien wprowadzić konieczność uzyskania pisemnej akceptacji od swojego pracodawcy.

Korzystanie z prywatnego komputera do celów służbowych ma swoje korzyści, takie jak wygoda i oszczędność kosztów, ale wymaga odpowiedzialności i świadomości w zakresie bezpieczeństwa danych. Dlatego warto uregulować taką możliwość i nad nią czuwać poprzez regularne monitorowanie tej praktyki, ponieważ skutki ewentualnego wycieku danych czy ich utraty, mogą ponieść za sobą koszty wielokrotnie wyższe niż te wcześniej zaoszczędzone.

Pobierz wpis w wersji pdf

Podobne wpisy:

Nie wszystko co zamaskowane, jest niewidoczne, czyli co TSUE mówi o pseudonimizacji w wyroku z 4 września 2025 r (C-413/23 P)

Kiedy mówimy o ochronie danych osobowych, często pojawia się słowo „pseudonimizacja”. To taki magiczny zabieg, który pozwala zmieniać imiona i nazwiska czy numery telefonów na kod czy losowy identyfikator. Wielu przedsiębiorców myśli: „Świetnie, to już nie są dane osobowe, mogę je bezpiecznie wykorzystać”. Nic bardziej mylnego. I właśnie potwierdził to Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku […]

Czego uczą nas „brzegowe przypadki”?

Na pewno doskonale znany programistom termin „edge case” (z ang.: „przypadek brzegowy”) oznacza sytuacje co prawda teoretycznie możliwą, ale której wystąpienie w realnym świecie jawi się jako niezwykle mało prawdopodobne. Zazwyczaj ich pojawienie wiąże się z nietypową sytuacją, w przypadku algorytmów – wprowadzeniem bardzo dużej bądź bardzo małej wartości liczbowej (stąd „brzeg” w nazwie). Warto pamiętać o takich sytuacjach również na gruncie ochrony danych osobowych, co opiszę poniżej na kilku ciekawych przykładach.

Omówienie wytycznych AEPD dotyczących walidacji systemów kryptograficznych do ochrony przetwarzania danych osobowych

W dobie cyfrowej, gdzie dane osobowe stają się coraz bardziej cenne, ochrona tych danych jest kluczowa. W tym kontekście, Agencja Ochrony Danych w Hiszpanii (AEPD) opracowała szereg wytycznych dotyczących walidacji systemów kryptograficznych, które mają na celu ochronę przetwarzania danych osobowych. Te wytyczne są nie tylko odpowiedzią na rosnące zagrożenia dla prywatności, ale także próbą zdefiniowania standardów, które pomogą organizacjom w zabezpieczaniu danych, którymi zarządzają.

Zapis do newslettera
Dodanie e-maila i potwierdzenie "Zapisz się" oznacza zgodę na przetwarzanie przez iSecure Sp. z o.o. podanego adresu e-mail w celu wysyłania newslettera z materiałami edukacyjnymi, a także o usługach, wydarzeniach, czy innych działaniach dotyczących naszej Spółki